从技术执行层面看，燃烧计划的实施依赖于各交易平台的配合。原本社区提案对所有链上交易和转账收取 1.2% 的手续费用于燃烧 LUNC 代币，可币安等头部交易所却未完全执行。币安仅对充提环节收取 1.2% 税费，交易所内现货及杠杆交易不收取税费，而币安在 LUNC 交易市场的成交量占比颇高，这使得税费收取大打折扣，燃烧计划难以按预期推进，严重影响其效果。
市场波动风险也不容小觑。在燃烧计划消息传出后，LUNC 币价短期内大幅波动。如在 2022 年 8 月 23 日至 9 月 6 日期间，价格从 0.00008511 美元暴涨至 0.00044306 美元，涨幅达 520%，但随后又迅速回落。这种剧烈波动并非基于实际价值支撑，更多是市场投机情绪所致。当价格过度透支燃烧预期，一旦后续计划推进不如预期，投资者信心受挫，极易引发恐慌性抛售，导致币价雪崩，使投资者资产严重缩水。
项目本身的信誉风险同样显著。LUNC 前身 Luna 的崩溃让众多投资者血本无归，其生态遭受重创。尽管推出燃烧计划试图重建生态，但此前的信任危机难以在短期内消除。且 LUNC 社区在推进燃烧计划过程中，未能清晰规划 USTC 回锚及链上生态重建的具体措施，使得市场对其未来发展存疑，限制了外部资金流入，增加了计划失败的可能性。
此外，加密货币市场整体面临监管不确定性。全球各国对加密货币监管政策不一且不断变化，LUNC 币燃烧计划在这种环境下随时可能因政策变动而受阻。若监管部门认定燃烧计划存在操纵市场或金融风险隐患，可能会采取限制措施，进一步打击 LUNC 币的市场表现。
